纠正错误观念规范疼痛治疗
    韩济生承认，中国疼痛医学起步较晚，与发达国家相比有较大差距。国内疼痛专科尚未正式列入医疗系统建制，不少医务工作者对疼痛的认识片面，缺乏有效治疗手段。全国数万家医院中，真正按现代疼痛医学理论和技术设置装备的疼痛科、尤其是建有疼痛专科病房的还不普遍。特别是把疼痛只作为“一种症状，而不是病”，“腰痛忍一忍，反正治不好”，“伤筋动骨一百天”“治疗疼痛，会耽误病情”等误解还普遍存在。而目前疼痛治疗社会需求大，但规范的疼痛专科少，使大多数患者得不到有效治疗。
    为改变这一现状，中华医学会疼痛学分会组织编写了《临床疼痛诊疗指南》和《临床疼痛诊疗技术操作规范》，疼痛治疗学专业已被首批列入中华医学会医疗事故技术鉴定专家库专业组名录。韩济生表示，今后还将逐步建立疼痛诊疗专科医生的培训、准入和注册管理标准和管理制度，配合政府规范疼痛诊疗市场，使疼痛医学事业健康有序地快速发展。

有效控制癌痛　保障药物充分供给
    全世界每天约五百五十万人忍受癌痛的折磨，而有效的控制癌痛的措施早已存在。临床实践证明，药物治疗是制止癌痛的主要手段。应用得当可使百分之九十以上癌痛病人的严重疼痛得到满意的缓解。但遗憾的是，中国许多医院目前还无法充分提供口服吗啡制剂等肯定有效的止痛药；没有按照行之有效的方案实施系统治疗，不能合理按时用药，特别是由于过分担心对强阿片类药物的成瘾和滥用而限制过死。
    据统计，中国医用吗啡二00一年和二00二年人均消耗量为零点一六毫克和零点一九五毫克,而发达国家两年人均消耗量都超过为二十四毫克。有人认为，这似乎可以说明，中国中、重度疼痛的患者并未得到充分止痛治疗。
    对此，韩济生呼吁，应制定合理的规章制度，保障充分供给控制癌痛的药物种类和剂型，而不发生滥用和贩毒等违法行为；向医务人员、患者及其家属宣传有关癌痛的知识及治疗方法；成立癌痛临床和研究机构，研究控制癌痛出现的各种问题，撰写有关资料。
    韩济生强调，这些问题解决之后，完全控制癌痛，实现提高患者生存质量的目标将指日可待。其实，中国已有医疗机构已开始实践并取得成果：上海按世界卫生组织阶梯治疗癌症疼痛的缓解率高达百分之九十七，完全止痛占百分之八十九，受到患者和家属的欢迎。
                                         
                                                          出处：《中国医疗器械装备网》
                                                          上一页