印度警方用药审问孟买案嫌犯 “吐真药”真能让人吐真言吗
11月26日至29日，印度孟买发生恐怖袭击，导致数百人伤亡。据英国广播公司12月11日报道，在审讯中，印度警方对犯罪嫌疑人阿杰马勒?阿米尔?卡萨夫使用“吐真药”，“成功”获取了一份长达7页的审讯笔录。
这种“吐真药”究竟是什么？它的可靠性有多大？
麻醉神经 让人难说谎
听上去像是007影片里的情节：服下某种药物，人就会说实话。其实，在古罗马时期人们就注意到，服下某些特定物质，能让一个人说真话。古罗马人创造的短语“In vino veritas”就是“酒后吐真言”的意思。
印度警方在这次审讯中使用的“吐真药”，是硫喷妥钠（sodium pentothal）。在以前的刑事案件审讯中，他们曾把这种药物作为辅助工具。硫喷妥钠又名戊硫代巴比妥，是一种对大脑和脊髓产生刺激的巴比妥酸盐。英国的精神病学家把它作为治疗恐惧症的处方药，而美国一些州用它来执行死刑。
硫喷妥钠有麻醉作用，可削弱大脑的一部分活性，消除大脑对行为的抑制，使人不由自主地开口说话。那些支持将这种药物作为“吐真药”的人认为，硫喷妥钠通过上述方式使一个人放松，在这种情况下，他们说谎比说实话更难。
酒精也是“吐真药”
目前，“吐真药”的成分大概有几种，包括各种巴比妥酸盐产物、东莨菪碱、安米妥钠等，它们都具有安定和麻醉作用，有的目前还用于手术麻醉。其中的戊硫代巴比妥曾作为“吐真药”，在上世纪50年代被列入美国臭名昭著的MKULTRA项目，折磨过很多参与试验的人。此外，研究人员还在酒精饮料中找到了同样具有吐真效果的成分。试验发现，只要给试验者体内注入一定量的乙醇，试验者就会有问必答、滔滔不绝，正像醉酒者口无遮拦一样。
这些“吐真药”的工作原理类似：对人的中枢神经系统产生麻痹，干扰试验者的感知判断力，削弱其说谎能力。澳大利亚刑事犯罪学家和审问专家迈克尔?恩德斯说：“说谎非常困难，相当费神。任何东西只要可以削弱一个人执行说谎这种脑力劳动的能力，就会被认为是一种‘吐真药’。例如酒精，在一些情况下，它确实能取得上述效果，喝酒的人会发现说谎比说实话难。很多药物也会产生类似的作用。”
所“吐”并非全是真
“吐真药”能达到让人只讲真话的目的吗？答案是“不能肯定”。服用“吐真药”后，参与试验者都会产生大量幻觉。在这种状态下提供的信息并不完全真实，在细节上甚至会夸张或者省略。
澳大利亚刑事犯罪学家和审问专家迈克尔?恩德斯说，如果一种麻醉药能提供可靠的结果，而且对受审人员产生的副作用小，肯定会被广泛应用。一些双重间谍指出，现实中不是没有这种药，但效果非常有限。
美国芝加哥大学现代医学史专家埃利森?温特说，一些精神病学研究人员声称，人也可能在硫喷妥钠的作用下说谎。“但目前存在的最普遍的观点是，患者在麻醉状态下的自制力比平时差，因此不可能像一个没被麻醉的人一样故意撒谎。”
人们在麻醉状态下提供信息的可靠性究竟如何？研究人员发现，一个人在被麻醉时，提供的信息更容易受提问者的暗示。
“吐真药”的黑色历史
美国芝加哥大学现代医学史专家埃利森?温特说，1920年前后，术语“吐真药”第一次在得克萨斯州使用。当时，妇产科医生罗伯特?豪斯注意到，注射麻醉剂东莨菪碱后，患者会在无意识状态下回答问题。随后，他用硫喷妥钠或安米妥钠（sodium amytal）取代了东莨菪碱，并把这种药物用在被告身上，以确定口供的真实性。二战期间和二战后，美国军方的精神病医生利用这种药物，帮助受精神创伤的士兵回忆曾经发生的事情。
冷战开始后，美国国会允许中情局（CIA）进行特殊任务的绝密研究。1953年，“吐真药”的研发作为MKULTRA项目的一部分，开始进行。MKULTRA的任务是找到一种方法，让实验对象既能完成任务，又能在任务完成后失去记忆。其中的药物试验包括戊硫代巴比妥、LSD（一种致幻剂）、海洛因等。
当时的试验对象都是不知情的志愿者，CIA有意隐瞒了试验的危险性。试验手段是非常残酷的，一些志愿者被迫连续服用LSD等药物。研究人员观察他们在药物影响下的说谎能力，或者记忆被削弱的情况。一些服药后的志愿者被迫裸体，只能得到少量的食物和水，被要求不眠不休，长期待在黑暗的地方。一些服药后的志愿者被迫观看精神病患者接受治疗的录像，其中的大部分情节都是残忍和不堪入目的。后来，志愿者越来越难找，CIA就雇佣了旧金山的一些妓女，用她们吸引客人，然后在这些客人的酒水中投下大量致幻剂和吐真药，一方面观察、记录他们的药物反应，一方面进行嫖娼取证。妓女得到一大笔报酬，客人们因为嫖娼把柄在CIA手中，敢怒不敢言。
1953年，为CIA工作的科学家弗兰克?奥尔森，被发现暴死街头。CIA迅速掩盖他的死亡真相，案件直到1975年才真相大白。原来，奥尔森是许多不知情的服用LSD的人之一，LSD已被确定是使他自杀的主要因素。1964年，MKULTRA项目更名为MKTRUTH，继续进行精神控制的研究。1974年，美国《纽约时报》将试验暴行披露。在巨大的舆论压力下，这一项目被终止。
冷战结束后，人们对使用“吐真药”的合法性和道德质疑越来越多。1963年，美国最高法院裁定，在审讯过程中使用吐真药是一种强行逼供，产生的供词不具备法律效力。吐真药的研究渐渐退出历史舞台。目前，很多国家的法庭都不采纳一个人在麻药影响下提供的口供，比如美国、英国和印度。印度警方现在用这种药物从恐怖嫌疑人嘴里套出的话，是否能使印度司法部门修改法律，承认使用“吐真药”获取口供的法律效力，也是个问题。
来源：青年参考
