| 增加好友 |
 |
|
|
|
| 系统提示信息 |
|
|
|
|
|
| 一个两难的局面 |  2008/4/7 23:40:50 | | <P>一个60多岁病人拄着单拐来到骨科门诊，说是髋部疼痛，老教授简单询问病史后，进行了查体。正在作右侧髋部“4”字试验的时候，患者突然说右大腿很痛。照了片子，发现右侧股骨骨折了。</P>
<P>由于骨折和教授的体检操作有关，医院将患者收入骨科病房。骨折部位进行了石膏外固定。很快，检查结果出来了，患者可能是肺部肿瘤股骨转移，右侧股骨病理性骨折。</P>
<P>医院垫付了此前所有的住院检查和治疗费用。</P>
<P>但是，患者和家属的要求给患者进行全面治疗。医院表示，疾病本来存在，老教授的检查只是意外。医院虽然有责任，但是不能承担全部责任。于是病人家属开始在病房四处闹，要求做手术，要求输液，要求让患者恢复拄单拐行走的能力。</P>
<P>对于医院来讲，患者的治疗是应该进行的，但是病理性骨折并不完全是医院的过失，如果医院主动完全承担下来，可能面临患者一方要求的不断升级。</P>
<P>对于患者来讲，医院是有一定责任的，没有院方的体检操作，这个病理性骨折可能还不会发生，患者不至于那么早就卧床。但是医院既然不愿意继续买单，闹一闹也是个办法，给院方施加压力。</P>
<P>这个双方都不愿意看到的僵持局面，实际上对于医患双方都属于两难的局面。一方的正常医疗秩序不能得到保证，另一方需要尽快进行的肿瘤综合治疗无法开展。</P>
<P>归根结底是一个经济纠纷，但是需要付出的成本可能就是人的生命。</P></DIV> | |
|
|
|
文章评论 |
|
|
|